AMC 10 · 2007 · #14

학년 7 number-theoryalgebra
prime-factorizationfactorssystematic-enumeration bound-inequality-then-enumeratecaseworkwork-backwards ↑ 선수 지식: prime-factorization
📏 긴 풀이 💡 3 개 인사이트
문제
서로 다른 다섯 정수를 각각 6에서 뺀 값들의 곱이 45다. 다섯 정수의 합을 구하여라.

답을 골라 클릭하세요.

(A)
5
(B)
17
(C)
25
(D)
27
(E)
30
풀이 과정
전략 극단의 원리

문제가 묻는 것은 문자들의 합이지만, 문제가 알려 주는 정보는 전부 다섯 인수에 관한 것이다. 그래서 Tool #4(변수 도입하기)로 인수들을 x_i=6-a_i로 새로 이름 붙이고, 구해야 할 합을 인수들의 합으로 바꾼다. 그 뒤로 이 문제는 하나의 세기 문제가 된다: 인수는 얼마나 커질 여유가 있는가? Tool #14(극단의 원리)가 뼈대다 — 다섯 인수는 모두 달라야 하는데 절댓값이 1인 정수는 1과 -1 둘뿐이고, 45의 나머지 약수는 모두 최소 3의 비용이 든다. 3⁴=81이 이미 45를 넘으므로 이 예산이 목록 전체를 확정한다. Tool #3(가능성 지우기)은 후보를 45의 부호 있는 약수 열두 개로 좁히고 마지막 부호를 결정한다. Tool #2(빠짐없이 나열하기)는 크기가 3 이상인 세 수가 45가 되는 방법을 모두 훑는다. Tool #11(거꾸로 풀기)은 빠른 풀이들이 건너뛰는 단계를 맡는다: 확정된 인수 목록을 다시 a,…,e의 값으로 되돌려, 그것이 정말로 서로 다른 다섯 정수인지 확인하는 일이다.

1STEP 1

다섯 인수에 이름 붙이기

이름을 바꾸면 문제가 한 곱의 다섯 인수가 된다.

x_i=6-a_i, Σ_i=1⁵x_i=30-(a+b+c+d+e), Π_i=1⁵x_i=45
2STEP 2

모든 인수는 45의 약수

각 인수가 곱을 나누므로 선택지가 적다.

45=3² · 5; x_i∈{± 1,± 3,± 5,± 9,± 15,± 45}
3STEP 3

값싼 인수는 두 개뿐

크기 1인 두 인수가 없으면 곱이 너무 커진다.

크기 1인 인수가 하나 이하 → |{Π} x_i| ≥ 3⁴=81 > 45; 따라서 {1,-1}⊆{x₁,…,x₅}
4STEP 4

큰 세 인수를 빠짐없이 나열하기

나머지를 세 인수로 쪼개는 방법은 하나뿐이다.

각 인수가 3 이상인 세 인수로의 분해는 45=3 · 3 · 5뿐이다. 따라서 {x_i}⊇{1,-1,3,-3}이고 다섯째 인수의 크기는 5이다
5STEP 5

마지막 인수의 부호

마지막 인수의 부호는 곱에 의해 강제된다.

1·(-1) · 3·(-3)=9, 9x₅=45→ x₅=5; {x_i}={-3,-1,1,3,5}, Σ x_i=5
6STEP 6

인수를 다시 문자로 되돌리기

되돌리면 합은 25, 보기 (C).

a_i=6-x_i: {9,7,5,3,1}; (-3)(-1)(1)(3)(5)=45; 9+7+5+3+1=25=30-5 → (C)
정답
25
최종 다섯 수는 문제의 모든 조건을 글자 그대로 통과한다: 9,7,5,3,1은 정수이고 서로 다르며 (-3)(-1)(1)(3)(5)=45가 정확히 성립한다. 합 25는 선택지 (C)이다. 오답 선택지들이 각각 구체적인 실수로 읽힌다는 점도 추론이 제 과녁을 향하고 있다는 좋은 신호다. (A) 5는 인수들의 합 -3-1+1+3+5를 마지막 단계 a+b+c+d+e=30-5 없이 그대로 답한 값이다. (B) 17은 "서로 다른"이라는 조건을 잊었을 때 나온다: 인수 1,1,3,3,5도 곱이 45이고 합이 13이어서 30-13=17이 된다. (E) 30은 인수들이 쌍으로 상쇄되어 합이 0이 된다고 믿을 때 나온다 — -3,-1,1,3이 실제로 상쇄되기 때문에 솔깃하지만 남은 5가 그 대칭을 깨뜨린다. 크기에 대한 독립적인 마지막 점검: 30-Σ x_i가 25이려면 Σ x_i=5여야 하는데, 어떤 정당한 인수 목록이든 1,-1,3,-3을 포함하므로 그 합은 다섯째 인수 그 자체, 즉 5이다. 일치한다.
💡핵심 정리

서로 다른 수들이 곱해서 작은 값이 되어야 할 때는, 그중 몇 개나 아주 작을 수 있는지를 세어 보자: ± 1은 둘뿐이고 나머지는 모두 최소 3배씩 비용이 들며, 그 예산만으로도 목록 전체가 결정된다.

  • 다섯 인수에 이름 붙이기
  • 모든 인수는 45의 약수
  • 값싼 인수는 두 개뿐
  • 큰 세 인수를 빠짐없이 나열하기
  • 마지막 인수의 부호
  • 인수를 다시 문자로 되돌리기