AMC 10 · 2023 · #18

학년 7 algebralogic
weighted-averagemean-median-mode-rangeextreme-principlelogical-deduction convert-to-algebraextreme-principlelogical-deduction ↑ 선수 지식: mean-median-mode-rangeweighted-average
📏 긴 풀이 💡 4 개 인사이트
문제
두 학생이 두 학기에 걸쳐 퀴즈를 봤고 퀴즈 수는 학생끼리도 학기끼리도 다를 수 있습니다. 세 가지 사실이 주어집니다. 첫 학기 평균 차이, 한 학생의 학기 간 평균 상승, 둘째 학기 평균 차이입니다. 각 학생의 학년 평균은 모든 퀴즈를 합친 평균입니다. 학년 평균에 대한 다섯 진술 중 정확히 하나만 만들 수 없습니다. 그것을 고르세요.

답을 골라 클릭하세요.

(A)
Yolanda's quiz average for the academic year was } 22 \text{ points higher than Zelda's.
(B)
Zelda's quiz average for the academic year was higher than Yolanda's.
(C)
Yolanda's quiz average for the academic year was } 3 \text{ points higher than Zelda's.
(D)
Zelda's quiz average for the academic year equaled Yolanda's.
(E)
If Zelda had scored } 3 \text{ points higher on each quiz she took, then she would have had the same average for the academic year as Yolanda.
풀이 과정
전략 극단의 원리

다섯 진술은 모두 하나의 수, 즉 D = Y_avg - Z_avg에 관한 이야기다. 그러니 진짜 질문은 'D 가 가질 수 있는 값이 어디까지인가'이다. 도구 #13(대수로 바꾸기)으로 세 문장을 세 식으로 옮기면 숨어 있던 대칭이 드러난다. 젤다도 똑같이 18점 올랐다는 사실이다. 도구 #4(변수 도입하기)로 퀴즈 개수 네 개에 이름을 붙이는데, 이 문제의 어려움은 전부 여기에 있다. 학년 평균은 가중평균이고, 두 사람의 학기별 가중치가 다를 수 있다. 그러면 D = 3 + 18(w_Y - w_Z)로 압축되고, 여기서 각 w 는 그 사람의 퀴즈 중 2학기에 속한 비율이다. 이제 도구 #14(극단의 원리)가 결정타를 날린다. w_Y 와 w_Z 를 각각 경계까지 밀어붙여 D 의 최댓값과 최솟값을 잡는다. 도구 #6(추측하고 확인하기)으로 가능한 네 진술 각각에 대해 구체적인 퀴즈 개수와 점수를 만들어 보이고, 도구 #3(가능성 지우기)으로 그 넷을 지우면 범위 밖에 있는 하나만 남는다.

1STEP 1

세 문장을 식으로

세 문장이 세 식이 됩니다.

Y₁ = Z₁ + 3, Y₂ = Y₁ + 18, Y₂ = Z₂ + 3 ⟹ Z₂ = Z₁ + 18
2STEP 2

학년 평균은 가중평균

학년 평균은 가중평균입니다.

Y_avg = (n_Y1Y₁ + n_Y2Y₂)/(n_Y1 + n_Y2), Z_avg = (n_Z1Z₁ + n_Z2Z₂)/(n_Z1 + n_Z2)
3STEP 3

기준값 더하기 몫으로 쓰기

각 평균을 기준값 더하기 몫으로 씁니다.

Y_avg = Y₁ + 18 w_Y, Z_avg = Z₁ + 18 w_Z, w_Y = n_Y2/(n_Y1+n_Y2), w_Z = n_Z2/(n_Z1+n_Z2)
4STEP 4

연간 격차 하나의 식

격차가 하나의 식으로 정리됩니다.

D = Y_avg - Z_avg = (Y₁ - Z₁) + 18(w_Y - w_Z) = 3 + 18(w_Y - w_Z)
5STEP 5

비율을 극단까지 밀기

비율을 극단까지 밀어 범위를 얻습니다.

0 ≤ w_Y, w_Z ≤ 1 ⟹ -1 ≤ w_Y - w_Z ≤ 1 ⟹ 3 - 18 ≤ D ≤ 3 + 18, 즉 -15 ≤ D ≤ 21
6STEP 6

가능한 진술마다 예시 만들기

가능한 진술마다 실제 예를 만듭니다.

(B) 66 < 75. (C) 72 - 69 = 3. (E) (63+63+81+81)/4 = 72 = Y_avg. (D) 69 = 69.
7STEP 7

불가능한 하나 남기기

범위를 넘는 진술은 22점 차이뿐입니다.

D_max = 21 < 22 ⟹ (A)는 도달 불가 → (A)
정답
Yolanda의 학년 퀴즈 평균이 Zelda보다 22점 높았다.
이 상한은 상식과도 맞는다. 욜란다는 각 학기마다 따로 보면 3점씩 앞서 있으므로, 두 사람이 같은 일정으로 퀴즈를 봤다면 연간 격차는 정확히 3 이었을 것이고 3은 [-15, 21] 안에 편안히 들어간다. 이는 선택지 (C)와 일치한다. 여유분은 오직 일정이 어긋날 때 생기고, 어긋남이 벌어줄 수 있는 최대치는 18점짜리 인상 전부다. 그래서 천장이 3 + 18 = 21, 바닥이 3 - 18 = -15 다. (A)의 22는 그 천장보다 딱 1점 위에 놓이도록 설계된 수이고, 어림짐작 대신 경계를 실제로 계산한 사람만 걸러내는 함정이다. 네 자리 퀴즈 개수를 각각 1부터 40까지 전수 조사해 보면, 나온 최대 격차는 825/41 ≈ 20.12 (욜란다 1개와 40개, 젤다 40개와 1개)로 21에 다가가되 끝내 닿지 못한다. 네 개의 예시도 공식이 아니라 직접 나눗셈으로 다시 확인했고 모두 주장한 대로 나왔다.
💡핵심 정리

학년 평균은 가중평균이라, 똑같은 18점 향상도 그 뒤에 퀴즈를 더 많이 본 사람에게 더 크게 반영된다. 그런데 그 지렛대가 욜란다의 고정된 3점 우위 위에 얹어줄 수 있는 건 최대 18점뿐이라, 연간 격차는 21점을 결코 넘지 못한다.

  • 세 문장을 식으로 옮기기
  • 학년 평균은 가중평균이다
  • 평균을 '기준값 + 18의 몫'으로 다시 쓰기
  • 연간 격차를 하나의 식으로
  • 비율을 극단까지 밀어보기
  • 가능한 진술마다 실제 예시 만들기
  • 넷을 지우고 불가능한 하나를 남기기