AMC 10 · 2006 · #15

학년 7 geometry-2d
rateratio-proportioncircle-circumference identify-subproblems ↑ 선수 지식: rate
📏 중간 풀이 💡 3 개 인사이트
문제
Odell과 Kershaw가 원형 트랙에서 30분 동안 달리며, 같은 반지름 선 위에서 출발한다. Odell은 반지름 50미터인 안쪽 레인에서 시계 방향으로 분당 250미터로 달린다. Kershaw는 반지름 60미터인 바깥쪽 레인에서 반시계 방향으로 분당 300미터로 달린다. 레인이 다르므로, 두 사람이 같은 반지름 선 위에 놓이면 서로 지나친 것으로 센다. 출발 후 두 사람은 서로 몇 번 지나치는가?

답을 골라 클릭하세요.

(A)
29
(B)
42
(C)
45
(D)
47
(E)
50

AMC 10 2006 problem © Mathematical Association of America (MAA AMC). Reproduced for educational use.

풀이 과정
전략 단위 살펴보기

두 사람은 크기가 다른 원 위에 있으므로 달린 미터 수를 그대로 비교하면 오해가 생긴다. 두 사람을 나란히 놓는 것은 각자 원을 얼마나 돌았는지, 즉 바퀴 수다. 도구 #8(단위 살펴보기)은 분당 미터 속도를 둘레 2π r로 나눠 '한 바퀴에 몇 분'으로 바꾸고, 이때 숨은 우연 — 두 사람의 한 바퀴 시간이 같다는 것 — 이 드러난다. 도구 #1(그림 그리기)은 '스쳐 지나감'을 '같은 반지름 선'으로 바꿔 레인 차이를 없앤다. 도구 #4(변수 도입하기)는 한 바퀴 시간을 T로 이름 붙여 반대 방향 운동을 일정한 만남 간격으로 바꾼다. 마지막으로 값이 정수 바로 아래로 나오므로 도구 #3(가능성 지우기)이 선택지에 비추어 48이냐 47이냐 하는 반올림 함정을 정리한다.

1STEP 1

스쳐 지나감을 같은 각도로 바꾸기

레인이 달라 부딪힐 일은 없다. 지나침은 같은 반지름 선, 곧 한 바퀴의 같은 비율 지점에 놓인다는 뜻이라 각도만 중요하다.

스쳐 지나감 ⇔ 같은 각도 ⇔ 한 바퀴의 같은 비율
2STEP 2

각자의 한 바퀴 시간 구하기

Odell의 한 바퀴는 100π m ÷ 250, Kershaw는 120π m ÷ 300 — 둘 다 T = 0.4π분이다.

T_Odell = 100π/250 = 0.4π, T_Kershaw = 120π/300 = 0.4π → T = 0.4π 분/바퀴
3STEP 3

반대 방향을 만남 간격으로 바꾸기

반대 방향이라 간격이 두 배로 빨리 좁혀져 반 바퀴 시간마다, 곧 0.2π분마다 나란히 놓인다.

2 · t/T = 1, 2, 3, … → t = T/2, T, 3T/2, … → 간격 = T/2 = 0.2π 분
4STEP 4

30분 동안의 만남 횟수 세기

30 ÷ 0.2π = 150/π ≈ 47.75이고 48번째 만남은 ≈ 30.2분이라 늦으니, 만남은 47번 — (D).

30/0.2π = 150/π ≈ 47.75 → 47 번 → (D)
정답
47
크기를 어림하자: 0.2π ≈ 0.63분마다 한 번씩 30분 동안이면 대략 30/0.63 ≈ 48번이므로, 답은 40대 후반이 맞고 29나 42는 배제된다. 정확한 값 150/π ≈ 47.75는 정수가 아니므로 마지막으로 완성된 만남인 47로 버려야 하고, 경계 확인이 48번째 만남이 ≈ 30.2분, 즉 종료 직후임을 보여준다. 함정 답 (E) 50은 47.75를 올림하거나 반 바퀴 간격을 잘못 다룬 데서 나오고, (C) 45/(B) 42는 바퀴 대신 미터를 비교한 데서 나온다.
💡핵심 정리

레인이 다르면 한 바퀴 길이만 달라지니 속도를 바퀴당 분으로 바꿔라. 여기서는 두 사람의 한 바퀴 시간이 같고, 반대로 달리니 반 바퀴마다 만나며, 30 ÷ 0.2π ≈ 47.75는 버림해 실제로 47번 지나간다.

  • 스쳐 지나감을 같은 각도로 바꾸기
  • 각자의 한 바퀴 시간 구하기
  • 반대 방향을 만남 간격으로 바꾸기
  • 30분 동안의 만남 횟수 세기