경시 · AMC 대비 · 4단계 중 4
AMC 8 · 2001 · #20
학년 6 logic답을 골라 클릭하세요.
AMC 8 2001 problem © Mathematical Association of America (MAA AMC). Reproduced for educational use.
각자가 비교할 수 있는 점수는 두 개 — 자기 점수와 케일리아나의 점수 K 뿐입니다. 그러니까 모든 생각은 그 한 번의 비교로 "확실해야" 합니다. 도구 #3 (가능성 지우기)가 핵심입니다. 퀘이·마티·셰이나 각각에 대해 자기 점수가 K 보다 큰지·같은지·작은지 세 가지 경우를 따져 생각이 확실해지지 않는 경우를 지웁니다. 도구 #2 (빠짐없이 나열하기)는 세 경우를 빠뜨리지 않도록 표 모양으로 정리해 주는 보조 도구예요. 도구 #13 (대수로 바꾸기)까지 가지 않아도 짧은 비교 세 번이면 답이 정해집니다.
퀘이 위치 정하기
퀘이는 자기 점수와 케일리아나 점수만 보므로, 확신할 수 있는 유일한 일치는 Q = K.
퀘이는 마티나 셰이나의 점수를 볼 수 없으므로 "확실한 일치" 는 자기 점수와 케일리아나 점수 사이에만 있을 수 있어요.
6.EE.B.5Eliminate Possibilities마티 위치 정하기
마티는 M 과 K 만 보고, 그 한 번의 비교로 "꼴찌 아님" 이 보장되는 경우는 M > K 뿐입니다.
"꼴찌 아님" 이 보장되려면 마티가 자기가 볼 수 있는 한 점수 — 케일리아나 점수 — 를 이미 이기고 있어야 합니다.
마티가 자신이 최저점이 아니라고 확신한다는 사실은 그의 점수 M이 케일리나의 점수 K보다 위에 있어야 함을 강제한다.
▸ 왜?
마티가 진짜로 확신할 수 있는 생각은 그가 볼 수 없는 두 점수가 무엇이 되든 참이어야 하므로, 눈앞의 단 하나의 비교, 즉 자신의 점수 M과 케일리나의 점수 K의 비교에만 근거할 수 있다.
▸ 왜?
그 하나의 비교로 최저점이 아님을 확실히 하려면 M이 K보다 위에 있어야 한다. 그러면 케일리나가 분명히 그보다 아래에 있기 때문이다. 만약 M이 K를 넘지 못한다면, 보이지 않는 두 점수가 모두 더 높게 나와 마티를 맨 아래에 남길 수 있다.
▸ 왜?
볼 수 없는 점수에 관한 주장은 그 숨은 점수들이 만들어 낼 수 있는 모든 경우에서 참일 때에만 확실한 것으로 인정되며, 그것을 깨뜨리는 단 하나의 경우만 있어도 확실성은 사라진다.
샤나 위치 정하기
거울처럼 뒤집으면, 셰이나의 "1등 아님" 이 보장되는 경우는 S < K 뿐입니다.
"1등 아님" 이 보장되려면 셰이나가 자기가 볼 수 있는 한 점수에 이미 지고 있어야 합니다.
6.EE.B.8Eliminate Possibilities세 결과 이어 붙이기
세 부등식에 K = Q 를 대입하면 한 줄로 S < Q < M.
같은 기준점 K 에 대한 세 부등식이 자연스럽게 한 줄로 늘어섭니다.
6.EE.B.8Make A Systematic List순서를 선택지와 맞추기
낮은 것부터 높은 순으로 S, Q, M, 선택지 (A)와 일치합니다.
S, Q, M 순으로 나열한 선택지는 (A) 뿐입니다.
6.EE.B.5Eliminate Possibilities세 사람 모두 자기 점수와 케일리아나 점수만 비교할 수 있어요. 그러니 모든 생각은 그 한 번의 비교로 "확실해야" 합니다. 퀘이의 "같은 점수" 는 Q = K, 마티의 "꼴찌 아님" 은 M > K, 셰이나의 "1등 아님" 은 S < K 로 강제되고, 묶어 보면 S < Q < M, 답은 (A).
- 퀘이 위치 정하기
- 마티 위치 정하기
- 샤나 위치 정하기
- 세 결과 이어 붙이기
- 순서를 선택지와 맞추기
가족의 부모 대시보드는 sensimlab.com에 있습니다.